이름 ※ 수정불가 패스워드   이메일 홈페이지   제목   내용 > ---------------------------------------------------------- > 운영자 님의 글 "믿음은 하나의 색깔이다." > ---------------------------------------------------------- > 흔히 말하기를, > 인생이란 아리랑고개라고 하더군요. > 울면서 넘고 > 웃으면서 넘어가야 하는 고개처럼 > 희노애락으로 이어진다는 이야기겠지요. > 이러한 희노애락이 > 사람과 사람사이에서 > 이루어지기 때문에 > 믿음이 중요한 역할을 맡게 되겠지요. > > 즉, > 기쁨 보다는 슬픔이, > 쉬운 것 보다는 힘듬이 더 많기 때문에 > 사람과 사람사이에 > (사람과 자연사이에는 원형적으로 믿음이 기본이 되어 있으므로 > 거론 할 필요가 없겠지요.) > 믿음으로 인해서 울고 웃는다는 겁니다. > > 그렇다고 > 일일이 참된 자아를 다 보여주면서 > 살아갈 수 없는 까닭은 > 우리가 모여 살아가는 사회적인 존재이기 때문입니다. > > 그래서 > 페르조나(이중성)이 필요하겠지요. > 때로는 선의의 거짓말을 > 때로는 슬퍼도 기쁜 척... > > 그런데 > 문제가 되는 것은 > 페르조나가 좋은 뜻으로 행해질 때는 > 너와 내가 함께 행복해질 수 있지만 > > 나쁜 뜻으로 이용되어질때는 > 상대방에게 > 허탈과 실망감을 안겨주어 > 믿음이라는 낱말이 퇴색되는 것이 문제입니다. > > > 그러므로 > 페르조나는 나 자신을 위해서라기 보다 > 더불어 살아가기 위한 하나의 양념이 되어야 하는데 > 요즘은 > 원래의 뜻을 상실해지지 않았나 하는 생각이 드는... > 이 허탈감... > > 기회에 맞추어 > 자신을 가지각색으로 포장한 뒤 > 자신의 이익을 위해서 거짓웃음을 날리며 > 거짓표현을 일삼는 것이 상습화되어 있는 것이 > 현실인 듯 합니다. > > 왜 그런가. > 믿음을 > 나의 이익에 따라 해석하기 때문입니다. > > 즉 믿음의 절대적인 기준이 무시되는 것이 문제입니다. > > 흔히들 말하기를 > '상식적으로 생각해보면'라고 하듯이 > 믿음의 기준은 가장 보편적이고 쉬운 것인데. > 곡해가 되는 것이 문제이겠지요. > > > 믿음이란 주는 것이다라고 > 보편적인 기준으로 생각하고 > 그대로 실천했더니 > > 돌아오는 대답은 > 너무나 여러 가지 색깔로 입혀져 있음에 > 놀라워 할 때가 많은 것이 현실이기도 함에 > 슬퍼지는거지요. > > > 믿음은 한가지 색깔입니다. > 내가 흰색으로 주었다면 > 돌아오는 믿음도 흰색이어야 > 서로 화합할 수 있는 사회가 되는 것이지요. > > 내가 그렇게 믿었을 때 > 상대방도 그렇게 행하고 > 그러므로 신뢰가 쌓이는 것이 아닐까요. > (가장 보편적인 이론!) > > 나만 잘 하면 되지. > 때로는 오해를 받더라도 > 보편적인 상식으로도 이해가 될 수 있게 > 스스로를 위로를 해 보기도 하겠지요. > 대개의 착한 사람들이... > > 그래도 > 세상은 > 착한 사람들 편이리라 믿어보는 것도 > 믿음이겠지요. > > 동화같은 세상을 생각하며... > > > > > > > > >